25-6-16：做大概率正确的事

最近这几年当我和朋友聊天，谈到关于工作、人生的话题时，
我常常会表达这样一个观点：做大概率正确的事。
也许是因为随着年龄的增长，摄入的信息越来越多，思考也不算太少，
再结合自己的经历，就得出了这样的观点。
其实以前我也常对身边的人说类似的话，比如“不要抱侥幸心理”“不要去赌”，
但当时的思考没有现在来得深入，也没有现在这么强的信念。

为什么是做“大概率”正确的事情？就不能选择100%正确的事？
因为这世上没有预言家，你只能结合内外因素去推测分析得出一个模糊的概率。
即便这事没有对错只有适合之分，但当时的你也无法断定它是否适合你，
因为岁月在前行，人心在变化，过去和现在以及未来的你，可能并不是同一个你。

有时候你因为一个选择或方法而大有收获，你突然信心倍增欣喜若狂，
认为这个选择就是对的，这个方法就是自己实力的体现，
于是此后的你依样画葫芦，尽量以相同或最接近的选择和方法一路前行。
然而事与愿违，即便不时有大丰收，但严重歉收甚至颗粒无收的年份更是频繁；
又或者偶有大丰收，但抵不住连年歉收对成果的不断侵蚀，最终结果都是一路向南。
不甘心地走了好久，终究不得不承认这一路胜少负多，得小失大。
至此，你是否可以停下脚步想想，当初那一次大获全胜会不会更多是来自运气的馈赠？
因为不可能每次都有相同的选择等着你，方法是否有效也得经过长期的验证。
或许是错把运气当实力，才导致了自己其实一直在做大概率错误的事情吧。

相反只要综合考量了关键内外因素，验证了方法是大概率长期有效的，
那么即便偶尔一两次失败甚至大败亏输，也不要轻易动摇内心的信念。
因为此时的胜利大多源于自己的实力，长期来看踏着小碎步一路向北才是常态。
不过，这个过程可能极其煎熬，不仅时间大概率拉得很长，
而且途中还会面对周遭人的质疑否定，冷嘲热讽，甚至落井下石。
如果有人始终不离不弃地陪着你鼓舞着你，那么你是幸运的！
如果只有你自己独身前行，那么至少你是强大的！
当你历经艰辛登顶后，你可以擦干脸上的汗水与泪水，对所有人说：NO！

近两年，家里发生过大事，当时的我还算冷静，就做了大概率正确的事。
相较于大多数人的直线思维，我可能有点螺旋思维，稍微多想了一两步。
当时事情发生后，我并没有仅考虑眼前的情况，如果真那样做了，
那么面临的结果可能就两种：要么很好，要么很差。
真的很像下重注的赌博，赌赢了夜夜笙歌，赌输了倾家荡产。
而我当时考虑的是即使遇到最差的结果，也要避免家庭遭到重挫，
然后尽量在保证这个的基础之上再去考虑怎么往好的方面做，能做到多好。
家人们也同意我的想法，即认同我对此事的定性，但定量方面有所修改。
那件事带来的最终结果，我个人觉得算中等稍微偏上，合乎我的预期。
所以我觉得我们普通人能做的是先求不败再求胜，
尽力提升下限，不要让结果坏的太离谱，以至于再无翻身的可能，
而上限能有多高就交给运气，所谓谋事在人成事在天。

当我有了“做大概率正确的事”这一想法后，
头脑中便常常想起以前不能理解的一句话：善战者无赫赫之功。
这句与孙子兵法有关的后人注解，据说是曲解了孙子的本意，
但后人的新解并非毫无道理，即便对于新解，我也是花了好多年才慢慢理解。
这句话可以用来对我这篇随想的标题进行补充，我简单说一下。

通常，大家认为但凡是名将勇将，必定是立下了显赫战功，一生功勋卓著。
只要获胜，皆是大胜完胜，难以想象名将会落得败北甚至大败的惨景。
然而这样的战神，即便有那也是凤毛麟角，是真正的天选之子。
战场的胜利可不管是胜得漂亮还是胜得难看，是大胜还是小胜，是完胜还是险胜。
我们要的是胜利，是可持续的胜利，是全面可持续的胜利，寥寥几场大胜没有多大意义。
所以善战者会在战前充分研讨，做好各种侦察、调度、部署、埋伏，
以求在开战前就将胜率提升到最大，所谓“知彼知己百战不殆”，正是如此。
善战者指挥的战斗大多平淡无奇，依计行事，速战速决，分散歼之，最终获胜。
外人看来就认为是敌人又弱又少，场场小胜毫无亮点，自然无赫赫之功。
而对于研讨后发现无法取胜的战斗，则知难而退，耐心等待下一次机会降临。
所谓“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。 不可胜在己，可胜在敌”。

这就是长期做大概率正确的事，而不是去赌运气，十赌九输，久赌必输。
“善战者无赫赫之功”这句话的内核也体现在扁鹊的言论之中：
大哥治病于未发，反而“无名”；三弟治病于危重，却“名闻天下”。
所以这句话是对“平庸者追求戏剧性胜利”的嘲讽，
是对“高明者追求让胜利显得理所当然”的褒奖。（这两句来自KIMI的总结）
当我们从成功学中获取指导意义时，千万别把自己代入为了故事的主角，
认为自己也有无限的可能，那只是你内心的火种被暂时点燃而已，一会就熄。
芸芸众生只能做自己人生的主角，普通平凡才是大多数人撕不掉的标签。

还有很多名言警句都有类似的指导意义，可进一步完善补充我的观点。
“模糊的正确好过精确的错误”
“流水不争先，争的是滔滔不绝”
“草木不争高，争的是生生不息”
“"日拱一卒无有尽，功不唐捐终入海”
“积沙成塔,积水成渊”
“不求短跑冠军，只争长跑健将”
“可持续发展”

总之，不能豪赌久赌，而是要在各种困境危机之下都要尽力让自己先活下来。
对于没有家世可为自己兜底的人来说，赌赢固然好，但只要赌输一次则无路可退。
途中看着别人靠实力或运气，短期顺风顺水扶摇直上，心里确实很难不起波澜。
毕竟你我皆凡人，都有七情六欲，但既然我受不起，我还躲不起吗？
尽量不要待在诱惑的环境中考验自己的忍耐力，因为人性经不住考验。
我们要做的就是走在大概率正确的方向上耐心等待，等待时间的催化，
让时间抚平不甘与伤痛，让时间看着赌徒在至高的欢愉中走向深渊，
也让时间引领我们在漫长的煎熬中一步一步不断攀登，最终开启乐园的大门。

25-6-4：宽进严出

这个词我是最近几年才常常见之于各种新闻报道，内容基本上都涉及婚姻，
原因就是因为结婚随便结，但离婚得等一个月的冷静期，网友们就戏称其宽进严出。
或许是有一点戏谑的味道在里面，但仔细想想还真有些道理，有点一语中的的感觉。
现在给离婚加了强制等待一个月的冷静期，这个措施肯定有好处，也并非是上层随心所欲。
毕竟确实有太多人容易冲动，我老爸就这样，昨天还怒发冲冠，今天就雨过天晴。
无需一个月，几天时间就能让他们意识到当时的选择有多么不理智，
如果任由冲动的缰绳拉着狂奔，那最后害人害己，可能还得抱怨周围人怎么不拉住他。

不过离婚有冲动，结婚就没有冲动吗？我觉得冲动结婚的概率可能更高一点呢。
“恋爱脑”“情人眼里出西施”“热恋期间智商下线”“馋对方的身子”……
情侣在结婚之前，还没有真正得到对方的人，
（插一句：可能不少人都以为结婚证就是个法宝，有了它就能把另一半绑在身边。
然而结婚证只是一个法律证明，仅此而已，不爱你的人终会露出可憎的面目。
爱你的人婚前对你好，婚后也对你好，甚至离婚了也关心着你……真爱不受世俗束缚）
所以都小心翼翼地隐藏着彼此的缺点，见面时都是
“帅哥美女”“知书达理”“干净整洁”“温声细语”。
真到婚后了，那些美好的过去有多少能得以延续呢？
婚前隐藏的越多就代表冲动的言行越多，以冲动开始，往往就会以冲动结束。
那国家怎么就不加个结婚冷静期呢？怎么这时候就不能提前为老百姓着想一下呢？
稍微理智一点的人想想就明白了，就不再赘述。

接下来扩展思考一下，想想宽进严出的核心逻辑是什么？为什么大多出现在负面的地方？
“宽进严出”用大白话讲，就是进入的门槛低，出去的门槛高。
门槛越低越容易跨过，当跨过的对象数量越来越多，平均质量势必就会下降。
这个对象可以是人、网站、公司、学校、游戏、影视剧、短视频、餐厅……
说到底还是因为“人”，受限的教育水平使得精英阶层始终是少数，
芸芸众生大多都是才疏学浅的凡夫俗子，甚至是目不识丁的文盲。
精英阶层的平均质量肯定很高，但将所有人混在一起后，平均质量必定被拉低。
允许他们跨过同一个低门槛后，要求同台竞技或通力合作，且无规则限制，
那得是一副怎样的情景？随着时间的增加，必定问题频出，
等闹出大乱子影响社会和谐后，一双隐形的大手就开始介入规制整改。

我举几个宽进严出的例子来看看。

  1. A股上市与退市。A股的“消费者”肯定清楚上市的公司数量远大于退市，所以A股长期来看只是长胖不长个。为什么A股上市容易退市难？就不能学美股那样优秀你就上，垃圾你就下？原因之一就是上市能融资，融资不用还，只要不退市就能逮着机会不断吸血。至于最终喂饱了谁，不用多说……
  2. 账号注册与注销。这个主要是指互联网公司，尤其是头部的几家，比如社交、电商、外卖、出行、保险、娱乐……初期跑马圈地，各种活动拉人头，一旦用户形成使用习惯，迁移成本就高了。即便用户想退出，也会因产品的条条框框束缚与过高的迁移成本而难以执行。
  3. 通信运营商的服务。专指移动、联通、电信这三家。经过多年抗争，现在已经可以携号转网了，局面大为改善。可以前是很糟糕的，常常用优惠活动把用户给骗进去，却不知还有各种不明就里的额外资费。看着新用户有诱人的套餐，想换……却落得“老用户不如狗”的下场。想携号转网更是不可能，只能选个便宜套餐用着或则保号。
  4. 保险。保险销售人员本就为数甚多、良莠不齐，相当一部分销售仅考虑业绩不管客户死活。加上保险这产品特别复杂，水特别深，我觉得远超通信运营商那些产品。用户一旦被忽悠进去，想退出就很难了，因为要么缴纳违约金，要么就是沉没成本太高，要么就是销售软磨硬泡拖到用户最后不了了之。
  5. 购房。原本房产这块的门槛很高，毕竟便宜的都得几十上百万，但是抵不住六个钱包的攻势，于是普罗大众都享受到了豪掷千金的快感。然而大概从18~19年开始，地产行业结束了长达20年的上行周期，开始走下行了。在那个时间前后买房的绝大多数普通人，应该感受到地产的寒意了吧。想退退不了，因为一卖就是大亏，好在炒房客毕竟是少数，大多数还是自住需求，这样想就好多了。
  6. 信用卡与按揭。其实这两类在我看来本质都是一样，即贷款超前消费，预支未来的收入满足当下的需求。办理信用卡很容易，甚至不少人拥有好几张，买东西时毫无负担，但还款时却是B卡还A卡，C卡还B卡，拆了东墙补西墙，最后把自己整成了征信不良。按揭买房买车现在也是司空见惯，所以大众可能都已认为这是理所当然的一种生活方式了。然而我一直对“超前消费”持反对意见，尤其是超前娱乐消费，我觉得没有能力就不应强行去享受，免得把未来的自己给坑了。
  7. 传销。这个就不用多说了吧，典型中的典型，害人害己……

 
还有不少只是宽进但并不严出的例子，
比如滴滴司机、骑手、快递员、知乎答主、微博用户、电商商家……
这些领域一旦宽进过头，就可能产生劣币驱逐良币的现象，或则内卷的现象，
因为林子大了什么鸟儿都有，整体质量被拉低了，最后就是三个和尚没水吃。
有些事情看着热闹非凡充满诱惑，但人多的地方最好不要去，至少先看看再说。
因为没准是个陷阱，就等你上套呢。

25-5-12：先富带后富？

“先富带后富”是邓小平于1978年提出来的经济发展概念。
从提出这个概念至今，已经过去了约50年，走过了大概2代人的岁月，大家富起来了吗？
当然，肯定有人富起来，富得流油富得头疼富得不知所措，但是，多吗？
先富的东部带上落后的西部了吗？先富的省会带上兄弟城市了吗？共同富裕快实现了吗？
答案不言而喻……如果是个小孩，或是重度被洗脑的人，或许会抱有这样的幻想吧。

我觉得从上层的角度来考虑的话，必定得有贫富不均的现象存在，上层才能持续获利。
因为如果大家都一样富了，那利益不就无法流动了？
利益无法流动的话，那么如何会有阶层划分？权贵阶层如何保住自己的地位？
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有不平等，利益会自然流动起来造成阶层划分。
而且上层其实也乐于看到“适度”（保持社会稳定）的贫富不均，
因为这样的现象有助于底层被动或主动地产生不断向上攀爬的动力，
也就是眼前吊个胡萝卜，看得到吃不到但时刻都给人以触手可及的盼头。
有盼头就有希望，有希望就能努力，个体努力汇成集体努力，就能为社会创造价值，
言下之意就是利益不断合流，最终大部分都流入了上层人的口袋。

对于那些贫富差距较小的国家，比如高福利的北欧，
人民安居乐业，生活有保障，相对地就动力不足，缺乏拼劲。
从国家层面上讲，想让国家再次腾飞，那就太难了，
当然，对于个人来讲，尤其是活在其中的当代人来讲，或许是最好的结果。
然而，无内忧必有外患，无外患必有内忧，
有江湖的地方必然也有矛盾与争斗，这些现象始终存在，只是常通过转移来暂时掩盖。

从个人角度来讲，我觉得也不可能实现共同富裕。
当资源向部分人倾斜后，他们必定会优先保住自己的利益，
就像家天下一样，有几个皇帝愿意禅让给贤人？有几个君王愿意让利于民的？
上位前想方设法夺权，上位后千方百计揽权，
时刻盯防外戚与宦官，不就是怕被超车，甚至落得身首异处的悲惨命运吗？
上至王公贵族，下至黎民百姓，大多数人大多数时刻想的都是如何争权夺利。
连亲人都有可能因此反目成仇，莫说一个外人了，真有那闲情逸致拉着你共同致富啊？

而且来钱最快的方式还得是钱生钱，富人存银行的绝对收益都远高于穷人搞期货期权。
存银行还是低风险稳定增值，期货期权一个不小心就倾家荡产万劫不复，
更莫说很多底层人士根本就没有本金，何谈钱生钱呢，只能靠劳力和时间挣死工资。
虽然可以贷款上融资，但高杠杆高风险，最后大概率本金没了，还付了利息肥了上层。
这些早就是上层制定好的游戏规则，就等着心急眼红的底层钻进来上套。
口号始终是口号，不要看他们怎么说，要看他们怎么做。
很多人能力小小，贪心大大，最终就成为了各种营销自媒体的衣食父母，
因为营销自媒体最擅长的就是喊口号讲故事，蛊惑人心筛选目标用户。
这些目标用户群，大多赚钱靠运气，亏钱靠本事，短期牛逼轰轰，长期拉跨怂怂。
经常嘴上嚷嚷心里念叨“要共同富裕，要先富带后富”的，估计也主要就是他们了……

25-5-7：日本耗时3个月打捞掉坑老人

路面坍塌这事大概10多年前吧，当时新闻里是屡见不鲜，那一段时间过了后就少多了。
人掉进去了，不管生死，至少咱们这边能很快打捞上来，可日本那边呢？
日本一开货车的74岁老人不幸遭遇路面坍塌，掉入大坑中。
从1-28掉进去到5-2号打捞上来，耗时长达3个多月，老人早就挂了。
起初想连车带人都救上来，结果事与愿违，坑内情况有变，施救难度上升。
救援队左思右想没有办法，为避免坍塌范围扩大，所幸不救了……
隔了好久，救援肯定没戏了，于是就变成了打捞，这样一来任务就完成了。

中国这边的网友除了对逝者和其家人表示悲痛遗憾之外，
也有很多声音在批评日本的政府到底在干嘛，救援系统已经腐朽到这种地步了吗？
我也去看了日本的雅虎新闻，发现绝大多数日本网友的评论只停留在悲痛层面，
有部分声音希望政府以后能杜绝此事的发生，
能对政府当前的表现提出批评甚至提出建议的简直屈指可数。

退一万步讲，先不管能不能把人活着救出来，但快速把人弄上来是可以的吧。
即便把救援车开过去后担心坍塌范围扩大，那你可以用一架直升机嘛。
难道因为人家是老年人了就觉得无所谓了？让老人早点离开为国减负？
甚至可以用无人机下去探查情况，递送对讲机和相关物资，
安抚当事人情绪，鼓舞他尽量坚持到救援人的到来啊。
唉，日本现在这幅样子，国力不走下坡路那才真的是奇了怪了。
互联网没赶上，智能手机没赶上，新能源没赶上，人工智能也没赶上……
似乎就还有一个汽车行业能吃吃老本，看能撑到什么时候吧。
天时地利人和，或许是轮到中国重新腾飞的时候了，加油吧，中华五千年！

25-5-2：乱世之苦

最近听历史听到了五胡乱华时期，对当时的乱世印象深刻。
五胡乱华从李雄在蜀地建立成汉~北魏统一北方，祸乱中华大地共135年。
实际上紧接在后的南北朝仍是王朝更迭频频，你方唱罢我登场，
到隋朝统一南北方，又度过了漫长黑暗的170年，生灵涂炭民不聊生。
而五胡乱华之前的西晋是个短命王朝，统一南北方连50年都不到，
再往前则是妇孺皆知，被无数古人今人都津津乐道的乱世——三国。
然而三国之前的东汉末年，由于黄巾军的起义，也早已天下大乱。
所以从东汉末年到隋朝建立，这长达400年的时期，我觉得都是暗无天日的乱世。
400年是什么概念？春秋战国各200多年，秦朝10多年，两汉400来年，唐朝不足300年……

之所以对这一时期的乱世印象如此深刻，主要就是因为
被人间恶魔——后赵统治者祖孙三代所犯下的滔天罪行深深震撼，听得我咬牙切齿。

  1. 后赵开国皇帝——石勒，暴君。
    • 好屠城，纵容胡人劫杀汉人，蝗灾期间与百姓争粮。
  2. 后赵第三任皇帝——石虎，石勒之侄，暴君中的暴君。
    • 劫掠汉族妇女充当军粮，白天吃晚上淫。
    • 强征劳工几十万大修宫殿，强抢几万美女纳入后宫。
    • 最恐怖的来了。因太子石邃谋反，杀太子全家及仆人，合葬一口棺材。因皇子石宣谋反，穿其下巴，断其手足，挖其眼睛，刺其腹部，最后烧之，并邀后宫百官共观之。
  3. 后赵太子——石邃，变态的暴君。石邃和他老弟惨遭其父杀害，那是活该，狗咬狗大快人心。兄弟俩都是变态中的变态。
    • 好奸淫美女，割其头颅，摆入盘中，邀宾客共赏之食之。
  4. 冉魏建立者——冉闵，石虎之养孙，暴君。
    • 颁布“杀胡令”，致邺城被屠胡人高达二十万。
  5. 前秦二世——苻生，变态的暴君。
    • 好刑具，随性杀人为乐。
    • 凿舅舅头颅，杀皇后祭天。
    • 活剥兽皮使之狂奔，生剥人皮使之歌舞。
    • 因尚书令劝酒不力，一箭穿其喉咙。

 
以上列举的是我认为最残忍最变态的五胡乱华时期的暴君，其他的还多，就不一一列举了。
这5位当中，有4位是后赵的，有4位是胡人，冉闵是被胡人养大的汉人。
后赵皇室一族我真的觉得是天生坏种了，千刀万剐都不足以平民愤。
这么多杀人魔，到底是因为胡人文化，或是基因、还是环境所致呢？
胡人文化我知道挺原始粗放的，儿子可以继承父亲的妻妾（非生母）。
北魏拓跋珪还娶了老妈的妹妹当老婆，当然最后自己也死在了这禁断的果实之下。

为什么这么多的暴君昏君做了那么多丧天害理、人神共愤的事情，
却始终没有几个英雄勇士舍身起义，为暗无天日的乱世带来一丝曙光呢？
或者说即便有但很快被镇压，抑或是起义者又成为了传说中的屠龙少年？
可能有网友会说因为中华儿女太能忍了，除非极度心狠手辣否则一忍再忍。
但上面我列举的那些皇帝，用心狠手辣形容都是蜻蜓点水隔靴搔痒，
百姓们还是选择忍耐，这一忍又忍了200多年，忍了十几代人才终于迎来曙光。

我试着想了一下，或许部分原因如下：

  • 起义者大多来自于一贫如洗的底层。他们离统治者的距离太遥远，其间隔着健全的体魄、非凡的心智、兵器盔甲、军资粮饷、同袍战友、统治者的铜墙铁壁和千军万马……不管是暗杀还是攻城都难有可行性。而离统治者近在咫尺的大多都是权贵阶层，他们有太多难以割舍的东西，日日豪饮夜夜笙歌，他们早已处于底层百姓所梦想的天堂之上，所以没有起义的动力。
  • 但凡是人，必有软肋，起义者也不例外。即便起义者视死如归，但他的家人呢？要是他的家人被俘被折磨怎么办？即便起义者本人英勇果敢，能力非凡，但被人捏到软肋也动弹不得。所以要么起义者也得是一位冷酷的狠角色，要么就得是光脚的不怕穿鞋的，了无牵挂一无所有的人，或许更有机会杀出一条血路。
  • 野心家很多，但有胆有识且较长命的野心家很少。这种人爬到一定阶层后衣食无忧、大权在握，他们的人生意义是要干一番丰功伟业，追求的是精神世界。比如曹操建立曹魏统一北方，刘裕建立刘宋统一南方。当然这些奸雄豪杰征战四方并不是为了百姓，只是在实现自身目的的过程中间接为百姓带来了短暂的安宁日子。但副产物也是产物，总归为百姓带来了一些利益。被一个人恶人呼来唤去当仆人用，总好过被几十个恶人轮番蹂躏当牲畜使要好吧。可这样的人凤毛麟角，即便强如曹操刘裕，也在鬼门关走了好几次，想成就盖世功勋必定要有天时地利人和。
  • 打江山易，守江山难。所谓“富不过三代”，在古代帝王家可谓得到了最好的印证。秦朝国祚不足20年；西汉建国至昭宣中兴，期间虽经过了100多年，但汉武帝在位中后期因好大喜功劳民伤财导致国力明显下降；东汉自汉和帝驾崩后国力就开始下滑，前面也仅光武、明、章三位皇帝；曹魏国祚不足50年；前秦国祚不足50年；刘宋国祚不足60年……

 
所以想让天下长期太平实在不是一件容易事，总有人想上位夺权祸乱世间。
现代欧洲、亚洲、北美的人民或许因享受到了长期的和平而认为这是常态，
实际上恐怕乱世才是常态，我们这代人只是正好处在国力强盛的时代狭缝中而已。
非洲长年战乱，中东冲突不断，拉美毒品犯罪屡见不鲜，东南亚是电诈和毒贩的温床。
近年来还爆发了俄乌冲突、印巴冲突，台海局势不稳、以色列蹂躏周边国家……
何时乱世才能永远终结？或许最后一个人类才有答案……

25-4-22：活在城市里的“动物”

城市本应是人类的栖息地，可是有一种“动物”却和人类常常亲密接触。
它们的数量绝对不少，尤其是人越多的地方它们出没的概率越高，
这种“动物”喜欢把人类的地盘当成自己的巢穴，旁若无人怡然自得。

最近遇到了好几个这样的“动物”，着实令我这个人类有些生气。

  1. 晚上散步路过中学门口时，本来就不宽的人行道竟然有一只雌性“动物”，还遛着一只真正的动物——大型犬。这只大型犬没有带嘴套就不说了，它和那个不知道是其老大还是同伴的“动物”中间仅通过一根长长的绳子相连，目测5米以上。虽然晚上没什么学生了，但行人也不算少，真担心大型犬和那只“动物”突然兽性大发……反正我从旁边走过去的时候心里有些忐忑。
  2. 又是晚上散步提着垃圾正过马路时，竟然有两只会骑电瓶车的雌性“动物”在我旁边哔的一声喇叭响，吓我一跳！估计是两只刚到城里的“动物”吧，还不知道得靠右行驶。逆行+对着行人摁喇叭，要是遇到脾气火爆的人类，那肯定要被一顿削。
  3. 我家临街，所以楼下有不少商铺。最近光顾这些商铺的客人里也出现了两只“动物”，巧了又是雌性，且还养着真正的小动物——柯基+泰迪。这些雌性“动物”只管自己进商铺参观，却把自己的同类栓在电瓶车旁，任由同类放肆大叫。要是叫个几分钟，我忍一忍也就过了，可是竟然断断续续叫了半个多小时。可能是因为最近高温，同类也想进店避避暑吧，但是那两只“动物”却不闻不问，真是冷血……

 
怎么我遇到的这3起事件的主角都是雌性“动物”呢？
我发现人类发布的众多短视频里带着同类闹事的“动物”，似乎大多也都是雌性。
怎么肥事？它们的伴侣都不管教一下它们？在人类地盘上混是不是得尊重一下人类啊？
真心希望有机构能定期训管这些“动物”，实在驯服不了就无害化处理吧。
要不然不知道有多少人类被它们气死害死，
最后它们还能像精神病人一样，手持免死金牌继续在人类地盘上混吃混喝。

25-2-11：店大欺客

这家欺客的店就是微软。
使用win系统十几二十年了，知道win系统有各种毛病漏洞，
但并不知道竟然还存在着如此低级的bug，以前从未发现。
说明这个很细节的操作应该很低频，也说明这方面的需求应该非常小。
这个bug我是在win10上发现的，但网上一搜发现好几年前就有网友提出问题了。

bug描述：
当使用win电脑向外接设备如手机、u盘等复制文件时，如果有同名文件存在则提示冲突，
此时若选择对所有冲突执行“跳过同名文件”的操作时，
整个复制操作就直接停止，也就是后续的非同名文件也不复制了。
如果手动一个个跳过同名文件则可以继续复制非同名文件，但用户的时间就那么不值钱？

这肯定不是什么技术难题，明明在同一个硬盘内复制时都不会出现这bug。
现在都win11了啊，微软天天提醒可以免费更新到win11，
但就这样的态度和质量，更新后恐怕更是问题一大堆。这难道就是大公司通病之一吗？
不过话又说回来，我也没资格指责人家微软，因为我是盗版用户……
但这样子的服务质量，难道还指望我花钱买你的正版吗？做梦去吧……

25-2-10：蝇附骥尾而致千里？

标题的这句话出自《史记·伯夷列传》，本义指苍蝇依附千里马的尾巴得以远行千里，
后比喻普通人因追随或依附贤能之人而获得名声或成就。
不是我有文化，而是在写这篇感想时查到了这句话，
为了让空洞的脑袋显得有点文化，所以我记下来加深一下印象。
实际上我想表达的意思和这句话还有些出入，
“攀龙附凤”“狐假虎威”“给自己脸上贴金”这些表达可能更符合我的意思，
因为很多人即便跟在人杰之后，也没能获得成就，只是想攫取集体荣誉感而已。

这篇感想源于最近DS的全球开源和哪吒2的票房破百亿现象……
当我们的同胞做出了震动全国甚至引领全球的事迹之后，国人总是欣喜若狂，
甚至纷纷振臂呐喊，奋笔疾书：我大中华的时代降临，天下诸国谁与争锋。
每每目睹到这种现象，我都不禁在心头生出这样的想法：
爱国，到底是无能之辈的遮羞布，趁机给自己戴高帽？
还是普罗大众的肺腑之言，为同胞为祖国而感到骄傲？

我一直记得以前有一次声势较大的抵制日货运动，
其中有一位国人似乎因他人开日系车，便用U型锁给同胞的脑袋上开了个洞。
你说这样的人虽然口中高喊爱国口号，但他算爱国吗？
国家是个空洞的概念吗？国家正是由千千万万的同胞所构成，
其中绝大多数都是爱好和平的善良同胞，他们难道是敌人是恶人吗？
不分青红皂白就拿同胞开刀差点要了对方的命，这样的人应该称其为爱国贼才对。

我从小就是个低集体荣誉感的人，周遭为集体事件而亢奋时我就显得格格不入。
因为我觉得别人做出了成绩那也是别人的成绩，
就因为我和他刚好同班、同年级、同学校、同公司、同地区……
我就可以因为“集体”而配享一分他所获得的荣耀，显得我也高人一等？
别人的成功我没有出力分毫，别人的失败我也没有从中作梗。
如果荣誉感可以共享，那么挫败感是不是也要共享？甚至一人出错，集体买单？
这难道不会让人联想到古代的酷刑“连坐”吗？
（虽然现实的确有很多他人做错，集体买单的事情，比如环保……）
真实情况恐怕是，集体成功我沾光，集体犯错我避殃。

我觉得越是强调集体荣誉感，那么以此当工具管控众人的嫌疑越高。
因为管控言行统一的集体，绝对比管控成百上千的独立个体要容易得多。
想象一下，若个体全都是特定对象的复制体，你说这管理多高效，上头不笑开花？
集体荣誉感应该是自发的，因为如果集体真正给自己带来了实惠，
那么大家自然想成为其中的一份子，从而愿意自发维护集体。
不需要从情操从德行方面出发，因为只要有了利益，有几个人愿意拒之门外？
家庭应该就是最小单位的集体了，家人有了成绩你真心为家人高兴，
家人犯了错你愿意替家人买单受罚，彼此自发维护的集体才值得交口称赞。
想融入一个集体之前，先看看自己能为集体做什么，
而不是老想着集体能为自己带来什么，否则一颗耗子屎坏了一锅汤。

25-1-28：茶余饭后之宏大叙事

生活中大家常常在茶余饭后大摆龙门阵，聊各种八卦。
有些人不仅对家门口的生活琐事了如指掌，甚至对远隔重洋的国家大事也信手拈来。
不同的人说出来的版本还不一样，A分析是临时起意，B分析是早有预谋。
对于B的分析，以前好像是叫做阴谋论，现在换成了一个高大上的词：宏大叙事。
有些人就是喜欢在已公开的事实上添油加醋并言之凿凿：这是在下一步大棋！
他们喜欢这样去分析的原因或许有这样几点：

  1. 有故事才看得爽。就像看电影看电视剧一样，总得有各种各样的桥段、伏笔、曲折才能调动观众的情绪。
  2. 看不懂门道只能看热闹。对于真正需要多领域专业知识（如统计学、经济学、金融学、历史、周期、政治、舆论）的宏观形势分析，他们搞不明白。与其摆弄几个名词被人迅速拆穿，不如故作高深说一些似是而非的观点，能迷惑不少人呢。
  3. 简单才能割韭菜。自媒体兴起后，很多个人和团队都在想方设法变现。他们的目标用户都是普罗大众，如果故事的门槛太高那就是听天书，留不住用户。所以很多自媒体化身成了以前的故事会、读者、知音、意林、青年文摘……

 
近几年有一句话很流行：世界是一个巨大的草台班子。
这话说得可能有点绝对，但仔细想想，确实可以解释很多事情。
司马炎立弱智司马衷为太子导致八王之乱，仅因皇后怕傻儿子日后遭人排挤
（“何不食肉糜”的典故就来自于这个傻子皇帝）；
晋献公残害骨肉逼得太子自杀、公子逃亡十几年，仅因受到了枕边人的蛊惑；
周幽王烽火戏诸侯这个大家很熟悉，也只是因为想博佳人（褒姒）一笑；
邓通本是一介船夫却得汉文帝宠爱并富甲一方，仅因汉文帝梦里曾有船夫相助。
所以现实中的很多政策法规的出台，重大事情的出现，
不一定全是深思熟虑再三推敲后的结果，不一定逻辑充分，不一定经得住分析检验。

我觉得茶余饭后来点宏大叙事找找乐子也没什么问题，
关键是不要一副众人皆醉我独醒、语不惊人死不休的态度，
什么一定肯定以及确定，实在是夜郎自大。
在我看来最好的分析是什么样？就是客观全面言简意赅，减少废话减少情绪性表达。

25-1-26：科幻持续照进现实

现在是25-4-3，隔了两个多月才来补完这则随想。
我回忆了一下，之所以会记下这些内容，应该是DeepSeek的问世轰动了全球。
DeepSeek再牛也只是站在了ChatGPT这个巨人的肩膀上，
都是大模型，为什么DS带来的影响就远超GPT之外的其他大模型呢？
除了成本显著降低+体验稍许提升外，中国人可以大规模使用全球顶尖大模型了，
各行各样的数据库纷纷接入DS，百度也败下阵来，连腾讯也无奈接入，
对国人来说，这个影响当然巨大，而且这里面也少不了民族自豪感的强力助推。
不过我不是来欢呼雀跃的，但凡我写到AI，我基本都是中性偏悲观的。
我是觉得自GPT于22年底大规模发布以来，才两年时间，
以大模型为首而被大众所了解的AI就发展到这种地步，
那么AI到底会在什么时候对人类的生活造成天翻地覆的变化呢？

从政府到企业到个人，几乎所有人都在不遗余力地探索AI使用AI。
大家都这么乐观，真的不怕AI可能带来严重后果吗？或则说可能弊大于利吗？
我觉得会怕，真面对确定的后果时，没有人不怕，人都是趋利避害的。
但大家对AI的探索仍是乐此不疲，我觉得可能有4个原因。

  1. 面对新事物过于乐观。很多人都觉得后果不会那么快来临，甚至是幸福先到。即便后果降临，但那一天自己应该也走了，子孙的问题就留给子孙解决，所谓“儿孙自有儿孙福”……当代人的诸多享受难说不是建立在对后代的剥削上面。
  2. 抱有侥幸心理。用大白话说就是赌，赌万一AI真的让人类永生了呢？万一AI真的忠诚于人类呢，那不是大赚特赚了吗？
  3. 事物发展不以个人意志为转移。一旦社会形成了合力，形成了趋势，胳膊是拧不过大腿的。
  4. 阶层需求与力量不同。比如说底层贫民拼尽全力仅为糊口，他们希望社会前进能带来生存→生活的改变。然而顶层人士的生活却穷奢极欲且早已腻味，人家的一只狗都要把贫民踩在地上摩擦摩擦再摩擦。既然顶层与生存的痛苦绝缘，那天秤必定会向无聊那端倾斜。有钱有闲的贵族阶层为了打发时间，便会寻求各式各样的刺激。如豪华邮轮、高尔夫、马术、私人派对等，但或许有更多是带着不同的目的以投资的形式体现在各行各样，无形之中推动技术的发展，AI便是其中之一。

 
科幻持续照进现实固然令人振奋，让人不断憧憬美好的未来。
但现实往往残酷无情，只希望那未来不会辜负这一路上的无数牺牲者。

25-1-1：流量密码之伪采访

最近这几年短视频简直是大行其道炙手可热，路边玩手机的十有八九都是抖音快手。
起初基本都是通过表演吸流量，甚至形成了如火如荼的新产业——短剧。
电影有微电影，电视剧有短剧，真是“丰富”了广大人民的精神世界。
没过几年，我发现有不少短视频不表演了，穿了个小马甲，换了个新瓶子，搞起了伪采访。
我想一个是大家看腻了表演，再一个是上面呼吁但凡表演都得注明，
这样一整他们就不好骗流量了，于是就想出了新花招，
搞一些采访类短视频，还有模有样的，初见还以为真是哪个正经媒体取材呢。
可是这种视频几乎都看不到采访镜头，只听其声不见其人，甚至文不对题画不对事。
这些假视频基本都是制作者照着采访的形式，自己采访自己，讲究能骗一个是一个。
还有些也不知道是否被认证过的媒体号，拿着这些伪采访视频再加工后继续传播。
其中有不少不仅画面东拼西凑，连声音都是AI的，还分饰几角，玩起了角色扮演。

其实即便表明是表演类短视频，只要内容精良也有很多人观看，
像那个真子日记的粉丝就挺多的，当然我看过几次后也不看了，全都大同小异。
还有那个滇西小哥的粉丝也很多，虽然看多了也会察觉到一些表演元素，
但人家从没说不含表演，而且可以认为这是一种镜头语言。
目前我最感兴趣的主播是“老郭美食”，奇形异物剖吃一体，体验独特，
对于初高中生来说，或许对生物课程还能有一定帮助也说不定哦。
所以归根结底，那些作假的家伙不仅能力低下而且品性也令人鄙视，
网友都看腻了的梗，他们还要捡起来继续演，还演得烂，真是拾人牙慧东施效颦。
当然，如果说背后是有资本在操控，那就是另一套逻辑，这里就不再啰嗦。